Age of Conan

J'ai testé pour vous.....

ca suxx


Il y a bien sur des bons côtés mais globalement il est a des années lumières de la qualité qu'a su nous fournir Blizzard.

Oui je sais, ça craint.
En même temps je ne suis que lvl 7 donc ca ne prouve pas grand chose pour le moment.

J'y suis également.

J'ai un conquérant lv15 et un éclaireur lv18.


Tu parles de la qualité de blizzard, rappelons que wow a 3 ans, aoc a 2 semaines.

Il y a des bugs, certes, les classes sont mal équilibrées, mais le jeu est plaisant.
D'ailleurs, la trame jusqu'au lv20 est sympathique, avec les quêtes parlées, en français, etc (j'en suis à la dernière quête de Tortage, avant de quitter la ville).
Le système est un peu déroutant, mais on retrouve pas mal de choses empruntées à wow.
Le courrier, la banque et l'ah sont bizarres. En effet, le banque sert également d'ah... En gros, vous avez un certain nombre d'emplacements pour stocker vos objets, et si ça vous chante, clic droit, et vous fixez un prix de vente... Assez simple en fait.
Je suis sur Stryx, serveur pvp (d'ailleurs, Nealu, si tu veux venir me /bras ou me /kiss, n'hésite pas). Le pvp dans ce jeu, c'est chacun pour sa peau. Une fois mort, on réapparait au cimetière avec 10% de vie et mana, on peut donc se faire camper si y'a des blaireaux. Ca devient donc assez chiant si kévin est de sortie.
Le système de combat est excellent, avec ses combos, etc, ça change de wow où il suffit de déclancher une compétence.

D'autres infos plus tard.

Personnages : Nuisible, conquérant lv15, et Brute, éclaireur lv18
(sympa les pseudos qu'on peut chopper quand on arrive sur un nouveau serveur... )

WoW a 3ans, mais quand il est sortit, il était impeccable!

Aprés AoC, j'y ai pas joué :p

Citation :

WoW a 3ans, mais quand il est sortit, il était impeccable!

Lol!!

Il était bien plus clean qu'AoC en tout cas Yuling.
D'ailleurs faudra quand même m'expliquer leur politique à Funcom la.
Ils sortent LE mmorpg attendu, sauf qu'ils ne font qu'une bêta semi-ouverte qui dure 1 mois , et qui ne concerne que le contenu low lv ou presque. Me demande comment ils peuvent se permettre de prendre autant de risques parce que les Hc gamers, ils vont pas attendre avant d'uper lv 80 ^^

Je me demande si on a bien joue au meme jeu au debut :p

Roh ça fait trois ans la y a prescription nan ?

Moi en tout cas j'accroche pas à AoC

Cherubin a écrit:

Me demande comment ils peuvent se permettre de prendre autant de risques parce que les Hc gamers, ils vont pas attendre avant d'uper lv 80 ^^

Il y a des lvl 80, et le contenue end game est insexistant, en fait ^^'

en fait Yul, c'est surtout que la plupart des gros gamers allait farmer pour tester le end game et le pvp comme des brutes, et qu'à priori sur ces 2 points, le contenu manque cruellement....

et puis level 80 en 2 semaine, c'est un peu lèger, fallait 3 semaines de farming au départ pour monter level 60 (de mémoire comme j'ai connu 2 mecs qui ont été à l'origine de curse-gaming.com, et que ces crétins avait séché les courses pour farmer xD).

Par contre je ne sais pas si ragnaros était déjà là à la 1.0 ou si MC est arrivé après patch (BWL, c'est certain).

Juste pour vous faire réver de l'ancien temps :
patch list

Ragna etait deja la

En revanche j'ai vu l'arrivée d'HT, énorme

Pour avoir vu un peu Age of Conan au Cyber, on dirait un mélange Wow et Guild War.
J'ai vu une sorte de mage, les sorts ne sont pas si impressionnant.
Par contre pour Wow, Y aurait pas eu autant de patch et chouinage sur les forums, si le jeu était équilibré.

GW AOC, seigneur des anneaux online et Warhammer online, le peut d'info que j'ai put récupérer je les trouve un poil trop simpliste.
On ne va pas dire que le gameplay de wow nécessite un bac +5 mais on a quand même une chiée de points de talents / sorts avec un environnement pve et pvp (pour moi) bien fournis.

J'essaierais peut être vite fait AOC si j'en ai l'occase ainsi que WarHammer si j'en ais l'opportunité (gratuitement ^^) mais ils ne m'attirent pas plus que ça.

Nuisible a écrit:

Le système de combat est excellent, avec ses combos, etc, ça change de wow où il suffit de déclancher une compétence.

Je suis sur Styxx aussi:)

J'ai testé les assassins, gardiens et nécromanciens.

Le combat par Combo est nouveau et c'est vrai que c'est un gros plus, je reproche sur les critiques la durée des animations pendant lesquelles tu ne peux rien faire : le rythme de combat est un peu moins rapide que sur Wow.

Par contre c'est vrai que ca fait plaisir de voir les détails d'un CC... le planté de dague dans la carotide en tenant le coup de l adversaire et les éclaboussures de sang sur l'écran... Ca fait vachement plus combat.

Les quetes sont elles aussi plus immersives, les villes bien plus riches que dans Wow, la furtivité annulé par les endroits ou il y a de la lumière et plein d'aures trucs.

Par contre, on a une impression de fouilli général, quand tu reviens dans wow, l'écran est bien plus lisible. Trop de détails sur le décors ? Je ne sais pas.

Le son est pas mal du tout, rien a reprocher, ça va jusqu'au moustique qui te pete les noix en pleine jungle

Plus immersif, plus "guerrier" mais trop fouilli, localisation pas terminée et autres détails énervants.

Il parait que les chamy déboitent, y a trop de classes, j'ai envie de toute les essayer

Mon assassin est Nheal ... sur Ferrox, je vais faire un perso sur Stryx, tu me donneras tes names

Kasstet a écrit:

GW AOC, seigneur des anneaux online et Warhammer online, le peut d'info que j'ai put récupérer je les trouve un poil trop simpliste.
On ne va pas dire que le gameplay de wow nécessite un bac +5 mais on a quand même une chiée de points de talents / sorts avec un environnement pve et pvp (pour moi) bien fournis.

C'est une blague j'espere?
Dans le style simpliste, t'a pas pire que WoW

Missyl a écrit:

Kasstet a écrit:

GW AOC, seigneur des anneaux online et Warhammer online, le peut d'info que j'ai put récupérer je les trouve un poil trop simpliste.
On ne va pas dire que le gameplay de wow nécessite un bac +5 mais on a quand même une chiée de points de talents / sorts avec un environnement pve et pvp (pour moi) bien fournis.

C'est une blague j'espere?
Dans le style simpliste, t'a pas pire que WoW

Permieres remarques de Maeva sur les premieres images du jeu :"berkk, c'est moche".

Mais sinon c'est vrai que AOC n'est pas vraiment simpliste pour ce que j'en ai vu (sauf pour les trucs usuels de la quete ou il faut aller chercher une clé au fond d'un puit)

Nealu a écrit:

Mon assassin est Nheal ... sur Ferrox, je vais faire un perso sur Stryx, tu me donneras tes names

Gogogo sur Stryxx, Ferox est le premier serveur pvp, il doit être archi blindé, et ça n'augure rien de bon pour la suite.

Mes personnages les plus souvent joués :
Un éclaireur, pseudo : Brute
Un conquérant, pseudo : Nuisible


Concernant les anims lors des achèvements avec combo, en effet, ça pète, en effet, ça peut être chiant si t'as d'autres mobs sur le dos, mais il me semble que tu peux les passer. Enfin moi, quand je touche un peu toutes les commandes, j'arrive à zaper l'anim et à reprendre le combat.
Tu détailles ton anim dague, je vais détailler mon anim arme contondante : le perso met un coup en se retournant, la victime tombe à genoux, et le perso lui met 3 ou 4 coups dans la tête. On comprend le -18 ans, quand on voit ça, ça fait très gore.

Le chaman cheaté ? Il parait qu'il se défend pas mal en effet. Par contre, on dit beaucoup de bien de l'éclaireur, et je peux confirmer, il est cheaté. Je fais aussi mal qu'avec mon conquérant au CaC (les combos sont moins variés, mais on a rapidement plusieurs niveaux de ceux-ci) et les attaques à distance... un vrai régal, quel bonheur de mettre un boss à 1/4 de vie avant qu'il ne nous approche...
Ah aussi, le piège... Le mec est root pendant 10 sec, pendant ce temps tu te prépares un énorme combo avec l'arbalète. Quand ça part : OS
Pourvu que ça dure !

Nealu a écrit:

Permieres remarques de Maeva sur les premieres images du jeu :"berkk, c'est moche".

Le reflet peut être ?

[quote="Nuisible"]

Nealu a écrit:

Un éclaireur, pseudo : Brute
Un conquérant, pseudo : Nuisible

Gardien : Kheos
Barbare : Ged

Je t'ai wispé sur Brute mais t'as pas du voir

Pour le moment, je préfère le barbare au guardien

Värthäll&co a écrit:

Le reflet peut être ?

Noob:)

Nealu a écrit:

Gardien : Kheos
Barbare : Ged

Je t'ai wispé sur Brute mais t'as pas du voir

Pour le moment, je préfère le barbare au guardien

Ah wé j'ai pas fait gaffe merde... En même temps cette saleté de zone de dialogue est littéralement spammée par les textes de quêtes et aux conneries, donc je ne lis même plus...

Moi je préfère l'éclaireur au conquérant

Je vais essayer de t'ajouter en ami si je trouve comment on fait

Ged inconnu... Manque pas une lettre ? Je crois que c'est 4 lettres minimum le pseudo.

Je viens de mater des vidéos de AOC ça m'a l'air aussi mou que Oblivion les combats... Parce que du peu que j'ai vu c'est bien plus lent que wow quoi...

https://www.youtube.com/watch?v=LzHRfOemjYk

C'est vraiment aussi mou?

Non, ce n'est pas mou.
C'est un mec qui filme un écran... superbe qualité.